sexta-feira, fevereiro 11, 2005

TIF ou EPS?

Li um artigo que dizia que um ficheiro em eps tem mais qualidade de impressão que um ficheiro em tif.
A minha pergunta é a seguinte: se eu transformar um tif a 72 dpi para um eps a 72 dpi a qualidade aumenta? Eu penso que não, mas se alguém souber responder melhor a esta pergunta agradeço.

1 comentário:

Mac disse...

Um Tif a 72 dpi tem a mesma qualidade que um EPS a 72 dpi. A diferença é que o EPS pode levar mais alguma informação na forma de curvas de transferência, ângulos e lineatura de trama, cores directas com respectiva definição de PANTONE ou vernizes em canais devidamente identificados, etc. O Tif também pode levar vários canais mas são, normalmente, apenas identificados como Alpha1, Alpha2... AlphaN. Nem todos os interpretadores de Tif conseguem gravar e/ou ler toda a informação contida nos vários "tags" de un Tif (Tiff quer dizer Tagged Image File Format, ou seja, guarda a informação separada por tags - etiquetas). A vantagem do Tif em relação ao EPS é que o Tif admite compressão LZW, sem perda de qualidade. O EPS, para além de não admitir compressão, quando se faz acompanhar de um preview, este é sempre a 72 dpi, com 256 cores indexadas, mesmo que o EPS seja a 300 ou mais dpi. Quando não tem preview, apenas se consegue ver um rectângulo com um X, nos programas onde se carrega o EPS. O EPS também admite uma combinação de bitmap com vectores. Portanto, cada qual tem as suas vantagens: para imagens line-art ou de tons contínuos, o Tiff é mais que bom. Para imagens com cores especiais ou processos de impressão não standard, o melhor será o EPS (por vezes, na sua versão DCS).

Rui Batista